Denis Diderot, fue un filósofo francés del siglo XVIII;
su filosofía estaba basada en el materialismo.
D'Alembert, fue un
matemático y filósofo francés del siglo XVIII; su filosofía tenía un
carácter idealista.
En este texto se expone un debate entre estos dos filósofos.
En el a través de la metáfora del huevo y el clavicordio se nos presentan dos
teorías:
Por un lado, Diderot sostiene que los niños serían instrumentos dotados de una memoria y a los que además se les ha concedido la capacidad de pensar. Gracias a estas dotes un niño adquiriría el conocimiento de las cualidades propias de la materia a través de las sensaciones adquiridas por los sentidos. Para Diderot todos los razonamientos residen en la
naturaleza, y por tanto rechazaría las corrientes idealistas.
Por otro lado, D'alembert afirma que las ideas se encuentran
en un mundo indivisible, por lo que los niños adquirirían el conocimiento de ellas a través de
experiencia, comprendiendo y conociendo las causas de la naturaleza. De este
modo se opone al pensamiento de Diderot, que decía que los razonamientos
residían en la naturaleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario